Politická kaviareň
Diskusia 36 Dvadsať rokov kleptománie – predvolebná rekapitulácia transformácie v SR Väčší formát

Debata s Tomášem Sedláčkem

V úterý 31. 1. 2012 na Nové scéně Národního divadla diskutovali po projekci filmu Závod ke dnu ekonomové Ilona Švihlíková a Tomáš Sedláček.

YouTube Preview Image
Diskuze se odvíjela od tématu, který byl představen dokumentárním filmem Závod ke dnu režiséra Víta Janečka. Ten pojednává o příčinách, z nichž lidé ztrácejí práci. Ve filmu vystupují filozof Václav Bělohradský, sociolog Jan Keller, rozvojový expert Tomáš Tožička, řadoví zaměstnanci, odboráři i nezaměstnaní a právě ekonomka Ilona Švihlíková. Otázka ztráty práce se ve filmu řeší z různých hledisek, na pozadí situace v dnešní České republice, v kontextu historického vývoje povahy práce i z hlediska různých odvětví – ve filmu vystupují lidé z oborů textilního, sklářského, dopravy, výroby sirek, ale i zaměstnanci nadnárodní IT firmy.

Duel obou ekonomů, který moderovala redaktorka HN Julie Hrstková, vycházel tedy z předem jasného rámce: v České republice je stále méně tradičních příležitostí k placenému povolání a lidé se tak dostávají do situace, kdy jsou nezaměstnaní, nevidí perspektivu, cítí se neužiteční a ocitají se v existenční nouzi.

Ilona Švihlíková zdůraznila, že v současné době je nejdůležitější uvědomit si pravý stav věcí, skutečně zanalyzovat stav na trhu práce v globálním měřítku, protože bez toho není možné přemýšlet o alternativách. To, co podle ní chybí, není práce, ale placené zaměstnání. Práce je podle Švihlíkové dostatek a společnost by měla najít mechanismy, jak tuto práci ocenit a ohodnotit.

Podle Tomáše Sedláčka se fyzická práce přestěhuje do zemí třetího světa a v Evropě zůstane „kreativita“, v čemž nespatřuje nijak závažný problém.

Podle Ilony Švihlíkové je velmi důležité čelit těžké ekonomické krizi, jež bude mít ještě horší průběh nežli ta současná a ze které zákonitě vyplynou tendence k fašizaci společnosti. Klíčem podle Švihlíkové je otázka alokace zdrojů, radikální změna způsobu distribuce statků. V tom s ní Tomáš Sedláček souhlasil, nicméně řešení podle něj není třeba hledat za rámcem stávajícího systému. Ten považuje Sedláček za v zásadě dobrý a radikálně by jej neměnil.

Ilona Švihlíková se s ním v tom principiálně rozchází. Veškerá opatření, která navrhovala, označoval Sedláček za protekcionismus a nesouhlasil ani s vizí lokální ekonomiky a ostrůvků pozitivní deviace, jejichž fungování Švihlíková během večera vysvětlovala. Přitom ovšem sám nebyl s to naznačit, jakými mechanismy by chtěl v rámci stávajícího systému předejít jeho kolapsu, k němuž vývoj, jak se oba diskutující shodli, spontánně spěje.

Na dotaz Deníku Referendum, jaký z diskuze měla pocit, Ilona Švihlíková uvedla, že rozpačitý: „Uvědomila jsem si, že musíme pracovat na našem projektu, naší vizi, začlenit do ní silněji mezinárodní dimenzi, a asi i používat srozumitelnější pojmy. Beru to jako poučení pro další práci, jak to dělat líp.“

Upoutávka na dokumentární film Závod ke dnu

Článok vyšiel pôvodne na našom partnerskom portáli DenikReferendum.cz.

Share |

Komentáre (5)

  • Putnici 07.02.2012 16:24

    Ak je primárnou funkciou politiky pacifikácia ľudského spoločenstva tak aj kapitalizmus je len politika, ktorej ideologická originalita spočíva iba v presvedčení, že človek je vo svojej podstate predovšetkým tvor produktívny a spotrebujúci. Akákoľvek ekonomika je v princípe len zdanlivo vedecky podložený disciplinujúci a ukázňujúci systém medziľudských vzťahov. Vedia to predstavitelia štátu, ktorí udržiavajú poriadok práce, vie to buržoázia, ktorá z neho profituje, vie to tá časť proletariátu, ktorá proti nemu brojí.

    Jediní, ktorí prepadli ilúzii, že ekonomika, a tá kapitalistická obzvlášť, je niečo sama osebe, niečo mimo politických vzťahov, sú malomeštiaci, ktorých snahou je v záujme vlastného pokojného prežitia neriskovať, a žiť nezúčastnene: maloobchodníci, drobní podnikatelia, živnostníci, úradníci, učitelia, predstavitelia akademickej obce, novinári… Je to akási sociálna želatína, tvrdé jadro divákov, anonymná masa dobromyseľných bezvýznamných, ktorí túžia mať svätý pokoj od dejín a rozbrojov a prežiť v útulnom závetrí.

    http://www.jetotak.sk/autonomna-zona/putnici-manifest-v-cast

  • Putnici 07.02.2012 16:26

    Paradox súčasnosti spočíva v tom, že práca všetky ostatné modality existencie porazila na hlavu práve v momente, keď sa samotní pracujúci stali nadbytoční. Nárasty produktivity, delokalizácia, mechanizácia, automatizácia a numerizácia drasticky znížili a rozdrobili objem živej ľudskej práce potrebný na výrobu akéhokoľvek tovaru. Žijeme v spoločnosti pracujúcich, pre ktorých už takmer niet skutočnej pracovnej náplne vo výrobnom procese užitočných a originálnych vecí.

    http://www.jetotak.sk/autonomna-zona/putnici-politicky-manifest-iv-cast

  • Putnici 07.02.2012 16:27

    Možnosti antagonizácie a z toho vyplývajúca spoločenská sila všetkých pracujúcich je výrobným systémom, vyznačujúcim sa flexibilitou, rozdrvená na padrť, a rozprášená. Zosobnením tohto spoločenského vývoja je zamestnanec, ktorému bol zamestnávateľom nanútený právny štatút živnostníka. Flexibilný pracovník nemá remeslo, ale súbor kompetencií, ktoré predáva a uplatňuje v rámci tých najrozličnejších, časovo presne vymedzených misií.
    Dôsledok: ľudia sa venujú predovšetkým výrobe seba samých. U poradcov úspechu trénujú celú škálu úsmevov a grimás vhodných pre pracovné pohovory. Nechajú si vybieliť chrup, implantovať vlasy alebo silikón pre strmší kariérny postup. V rámci utužovania kolektívu navštívia dokonca aj nočný klub. Nechajú sa mučiť učiteľkou angličtiny, aby boli hodní prebrať väčšiu zodpovednosť, vstúpia do zväzku manželského, a v príhodnom okamihu sa zas rozvedú. Zaplatia si kurzy herectva, kurzy líderstva, či seansu u poradcu pre rozvoj osobnosti, aby sa naučili lepšie zvládať konflikty na pracovisku.
    Všetko je možné a vítané za predpokladu, že potenciál zvýšenia ekonomickej výkonnosti daného jednotlivca je zjavný. Tento mikrosvet osobných ambícií, pulzujúci nedočkavosťou dostať sa medzi vyvolených, ktorý na sto honov páchne potom z drilu k prirodzenosti, prezrádza len jedno – urputnú snahu zachrániť poriadok práce.

    http://www.jetotak.sk/autonomna-zona/putnici-politicky-manifest-iv-cast

  • Putnici 07.02.2012 16:28

    Preto sa z práce nakoniec vždy musí stať nielen psychologická, ale aj existenčná nutnosť. Preto všetkým tým, ktorí tvoria v štatistikách kategóriu dlhodobo nezamestnaných, ktorí už určite stratili pracovné návyky, všetkým tým parazitom dobrej spoločnosti a neprispôsobivým živlom odkazujú: kto nepracuje, ten nech zdochne, alebo nech zhnije v base… Teda, kto môže, a nepracuje, tak ten nech… Ale vlastne, kto nemôže pracovať?
    Lebo očividne sa na Slovensku mnohí zhodujú aspoň na tom, čo tvrdí napríklad taký Richard Sulík, a síce, že treba čo najviac čističov topánok, baličov nákupov, nosičov batožiny, upratovačiek, obsluhujúcich, masérov, prostitútok, školiteľov, poradcov či opatrovateliek… Nezhody vládnu len v tom, ako nastaviť pravidlá hry, ako k tomu ľudí dokopať, a ako ich v tom udržať bez nekontrolovateľných výbuchov pouličného násilia.

    Politický súboj sa v súčasnosti aj na Slovensku odohráva hlavne pri určovaní tej najúčinnejšej miery naočkovaného strachu o vlastný život. Rozdiel je len v použitých zastrašovacích metódach a prostriedkoch, ktorými možno ľuďom nanútiť poriadok práce.

    Nech nám je dovolené vybodnúť sa na prácu.

    http://www.jetotak.sk/autonomna-zona/putnici-politicky-manifest-iv-cast

  • Peter Greguš 11.02.2012 7:58

    Diskusia bola krátka a slabá. Bolo tam niekoľko svetlých miest, ale som sklamaný. Mám pocit, že Sedláček tam bol navyše, pretože na svoj štandard úplne zlyhal.
    Puntnici: Pekne ste sa rozpísal, ale hneď prvá myšlienka je chybná. Čo sa týka niektorých iný myšlienok, áno je to krutá pravda. Ktorá je ale dôsledkom povrchnosti ľudí a generalizácie, alebo technologického napredovania.

Pridaj komentár