Politická kaviareň
Diskusia 36 Dvadsať rokov kleptománie – predvolebná rekapitulácia transformácie v SR Väčší formát

Na Bastilu!

V máji 2005 Francúzi v referende potopili návrh ústavnej zmluvy pre Európsku úniu. Ani špecialisti z Euractivu vtedy dôvody tohto odmietnutia nezanalyzovali do hĺbky. Hlasovaniu predchádzala v našich podmienkach nepredstaviteľná verejná diskusia. Jednotlivé články zmluvy v školách, televíznych a rozhlasových štúdiách, na internete, v baroch, telocvičniach, kultúrnych domoch a pri rodinných stoloch na slovíčka rozoberal doslova a do písmena celý národ. Som presvedčený, že fakt, že masívne „nie“ v referende s takmer 70-percentnou účasťou francúzski politickí predstavitelia dominantných strán vzápätí obišli skoncipovaním a parlamentnou ratifikáciou Lisabonskej zmluvy, predstavuje historický zlom v dejinách nášho kontinentu.

V kampani odporcov návrhu ústavnej zmluvy totiž nezohrali hlavnú úlohu nacionalistické, eurofóbne sily, ale komunisti, alterglobalisti a tiež časť Socialistickej strany, združená predovšetkým okolo neprehliadnuteľného Jean-Luc Mélenchona. V skutočnosti francúzska osvietená buržoázia, ktorá vtedy zohrala svoju nezastupiteľnú úlohu. To oni, v súčinnosti s odbormi, celú kampaň poňali a viedli v čisto osvetovom duchu a až do fyzického vyčerpania mobilizovali robotnícku triedu s jednoduchým posolstvom: „Jednotná Európa áno, ale nie takáto“. Síce vyhrali, ale ich politickí súperi ich aj tak dokázali prevalcovať. Lenže finančná kríza karty rozdala nanovo.

Dnes je vo Francúzku v plnom prúde kampaň prezidentských volieb, nasledovať budú parlamentné voľby. V médiách sme zaregistrovali, že socialistické primárky vyhral Sarkozyho hlavný vyzývateľ François Hollande, ale mimo kamier medzitým presne tak ako v roku 2005 mohutnie Ľavicový front, ktorého chrbticu tvorí Komunistická strana a na ktorého čele stoji… Jean-Luc Mélenchon.

Na stále masívnejších mítingoch Ľavicového frontu možno pozorovať tú najušľachtilejšiu formu zastupiteľskej demokracie. Tak ako v roku 2005 jeho predstavitelia čelia posmechu, podrazom, otvorenému nepriateľstvu médií ako aj predstaviteľov dominantných strán, ale zase raz, s ohromným osobným nasadením križujú krajinu, z továrne do továrne, z predmestia do predmestia a burcujú 70 % robotníkov a vôbec prekaritou prekliatych zamestnancov, z ktorých sa postupom času stali nevoliči.

Tieto mítingy pritom nie sú žiadna show, ale strohé a intelektuálne náročné politické školenia. Každý z rečníkov sa v prvom rade snaží zhromaždeným ľuďom ponúkať argumentáciu k tým najrôznejším problémom (konkrétne novely zákonov, rôzne reformy či spoločenské otázky), ktorú dokážu reprodukovať pri presviedčaní svojho okolia. Žiadne propagandistické filmy, žiadne vystúpenia umelcov či zabávačov, maximálne tak v živých prejavoch citáty z klasickej literatúry (Aragon, Hugo, Eluard) a popritom občianska výchova: Pochádzame z robotníckeho hnutia, toto sú naše symboly, toto sú naše hodnoty (vždy sme boli proti rasizmu, xenofóbii a náboženskej neznášanlivosti), takto sme v dejinách prispeli k pokroku a toto chceme dosiahnuť dnes.

Volebný program Ľavicového Frontu („Človek má prednosť“) by ľuďom ako Fedor Gál či Zuzana Wienk s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote spôsobil prinajmenšom porážku, ale Francúzskom sa šíri ako elektrický prúd. Veď povážte, reč je o „neodvratnej občianskej revolúcii“, o pokuse ju realizovať cez voľby v systéme zastupiteľskej demokracie. Len zopár ilustrácií k zamýšľanej VI. republike: 35-hodinový týždenný pracovný čas, nárok na plný dôchodok v 60-tke, v hodnote 75 % referenčného platu, postupné zvýšenie minimálneho platu na 1700 eur, maximálny plat v hodnote 20-násobku najnižšieho platu v danej firme, maximálny ročný príjem 360 000 eur, referendum o jadrovej energetike, návrat energetiky a vodárenstva do verejného vlastníctva, štátna podpora sociálnej a solidárnej ekonomiky, ekologické plánovanie pre transformáciu priemyslu, prechod na ekologické poľnohospodárstvo, vystúpenie Francúzska z integrovaného velenia NATO, buď zmena Lisabonskej zmluvy alebo francúzsky opt-out zo všetkých ustanovení, ktoré nadraďujú udržiavanie „konkurenčného prostredia“ nad verejný záujem, zmena poslania a štatútu Európskej centrálnej banky a odmietnutie dlhovej brzdy.

Na Slovensku sme v súčasnosti svedkami odpornej predvolebnej kampane a sympatickej snahy skupinky mladých ľudí z radov našej malomestskej buržoázie pretaviť živočíšnu reakciu verejného rozhorčenia do efektívneho tlaku na oligarchiu. Jednoznačne ich podporujem. Len si nerobme ilúzie.  Storočia politického vývoja, storočia zápasov o  práva a vlastnú tvár si žiadna spoločnosť nemôže uploadovať ako aplikáciu spolu s programom „Democracia real ya“.

Buďme preto vďační za každý pokrok, aj ten najmenší. Tešme sa, ak ľudia prídu mrznúť tretí, švrtý krát, ak si vydupú okrúhle stoly, ak oligarchii dokážu, že ľud musí zobrať na vedomie. Ale pri tejto príležitosti oportunisticky neskrývajme vlastnú zodpovednosť za kauzu Gorila: Bezútešný obraz politického života na Slovensku je verným odrazom kultúrnej úrovne našej buržoázie, ktorá nemá guráž ani len na to, aby napriek sedláckym vyhrážkam právnikov a sudcov Penty, vydala alebo inak šírila jednu jedinú knihu a opäť to všetko necháva na naivných kamikadze či cudzincov, ktorých tak maximálne uznanlivo potľapká po pleci.

Naša úzkostlivo slušná inteligencia, ktorá má pod palcom médiá, mimovládky ale aj podstatnú časť štátneho aparátu a straníckych štruktúr, ktorá nenávidí raz Mečiara, inokedy Gašparoviča, Harabina či Fica, a zároveň z hĺbky duše opovrhuje odborármi, robotníkmi, sedliakmi a v skutočnosti aj Rómami, skrátka chudobou, je pod totálnou dominanciou goríl. Nedokáže si predstaviť iný svet, necíti solidaritu, netuší, čo je to republika. Spontánne hnutie rozhorčených ľudí chápe logikou neslobodných a zastrašených – akoby to bola politická strana respektíve priehľadný výťah moci. Naša buržoázia je prvá zodpovedná ako za Gorilu, tak aj za to, čo z celej kauzy pre krajinu napokon vyvstane.

Pre všetkých tých, ktorí budú mať možnosť na jar cestovať a preferujú náučnopoznávacie pobyty, odporúčam Paríž, námestie Bastille. 18. marca 1871 v Paríži vypukli prvé boje, ktoré do dejín vošli ako Komúna (20 000 obetí na životoch). Snáď netreba ani predstavovať, čo pre náš svet znamenajú Bastila a 14. júl 1789. Teda 18. marca 2012 bude na námestí Bastily politický míting Ľavicového frontu a všetkých tých neviditeľných, ktorých reprezentuje. Koľko nás bude?

YouTube Preview Image
Share |

Komentáre (12)

  • Janči 13.02.2012 13:56

    Tak toto je dosť smutné čítanie. Mám rád príspevky od Tiburona, ale toto je už silná káva… Šibrikovať komunizmom a akýmisi lepšími zajtrajškami… Alebo je celý text len irónia? Dúfam, že hej… Ako dopadne a dopadla vláda ľudu, to už z vlastnej histórie vieme…

  • Jerry Daubner 13.02.2012 18:39

    Nie, nieje to žiadna irónia. Smutné čítanie pre toho, ktorého zomlela antikomunistická mašinéria, ktorej velkú službu robia denník Sme, týždenník .týždeň a vlastne všetky mainstreamové média na Slovensku. Smutné je to, že čitateľ sa takéhoto textu zľakne, čo svedčí o zakrpatenom verejnom diskurze na Slovensku. Na Slovensku sa do médií dostávajú ľudia, ktorí otvorene priznávajú, že sú zástancami Rakúskej ekonomickej školy, čo sa na západe rovná výsmechu. Naopak na západe sa do televízií dostávajú ludia, ktorí otvorene citujú Marxa. Tam je ten rozdiel. Prednedávnom sa François Hollande (víťaz aprílových volieb) vyjadril “My enemy is the world of finance.” Kto videl film Inside Job tak mu musí zatlieskať a držať palce. Finančným trhom musia európsky socialsiti šliapnuť pod krk a trúfam si povedať, že do istej miery aj zadusiť. Presne toto zaznieva z hnutí OWS a Indignados a konečne to dostáva politickú formuláciu. Súčasné vedenie na čele EU Merkozy už dávno stratilo svoju legitimitu. Nemecko si ECB privlastnilo ako svoju emisnú banku a tím škodí celému juhu EU. Do apríla musí Grécko a Portugalsko opustiť EMU, žialbohu jetotak a to kvoli Merkelovej ktorá sa zúčastní predvolebnej samozrejme ako podpora Sarkozyho. Ak by sa náhodou stalo, že socialisti vo Francúzku nezvíťazia tak EMU sa do roka a do dňa rozpadne.

  • Tomas Husar 14.02.2012 5:11

    2 Jerry Daubner

    Po mrtvolach ktore za sebou nechal komunizmus a rozlicne soft verzie socikov az po madarsky gulasovy socik je celkom normalne a prirodzene ze komunisti nemaju co vystupovat v televizii.

    Mozete mi prosim vysvetlit preco sa v zapadnej Europe smeju z rakuskej skoly?

  • Janči 14.02.2012 9:26

    Extrémna pravica, ktorú reprezentuje tvz. rakúska škola, ako aj extrémna ľavica, ktorú reprezentuje komunizmus, sú prúdy, ktoré je potrebné držať niekde v undergrounde… Súčasný režim, tvz. demokracia, aj keď vôbec nie je dokonalý, je vekmi overený ako najlepší. Iná vec je ako s tou demokraciou a slobodou naložili, príp. naložia občania.. Ja si myslím, že Merkelová je schopná politička, ktorá robí chyby a robí aj veľké chyby, keďže má veľkú zodpovednosť.. Som spokojný v EU, tak ako väčšina jej občanov. Čo je však zaujímavé, tak v EU nie sú spokojní ani komunisti ani neoliberáli.. tak neviem. Možno by si tieto ideológie mali založiť nejakú svoju krajinu :) :):) Ináč s tým dievčaťom na titulke, k článku..to sa ide budovať image slovenskej Camile Vallejo ? http://en.wikipedia.org/wiki/Camila_Vallejo

  • Komunisti su vsade, aj v SaS 14.02.2012 10:50

    http://volby.sme.sk/c/6258946/poslanec-za-sas-chce-stanovit-limit-na-majetok-strana-nesuhlasi.html

  • Tomas Husar 14.02.2012 17:39

    Jančimu

    Čo je na rakuskej skole extremne pravicove? Ja ako laik som rakusanov vnimal najma tak, ze si myslia ze stat nema tlacit do ekonomiky nekryte peniaze.

  • Gretzky 15.02.2012 18:43

    Jancimu na 1 prispevok.Ale to uz by si mohol vediet ze demokracia je vlada ludu ;) Takze to co mame teraz je vlada ludu resp. jej vacsinova forma.Takze sa mam pytat…Takto to dopadlo?! Tym samozrejme neobhajujem komunizmus…

  • Tina 16.02.2012 23:17

    Super. Nedajte sa odradit niektorymi komentarmi tu vyssie.
    Sledujem situaciu vo Francuzsku, komentare, clanky, TV. Je skoda,ze je malo prekladov z tohto jazyka v nasej tlaci. To vedie k tej jednostrannosti tychto komentarov.

    Je to akasi biela reakcia na cierne spomienky. Ale nic nebolo a nie je cierno-biele. Preto aj to odmietanie Marxa, ktory je uznavany a citovany v Spojenych statoch aj v zapadnej Europe. Pritom v tej nasej vyuke v minulosti stal po boku mnohych inych ekonomov, ktori nie su tak vyrazne odmietani. Cierno-biele videnie este stale prevlada.

    Aj ja verim v energiu Francuzov, naroda, ktory sa nenecha natrvalo prevalcovat.

  • Tomas Husar 21.02.2012 5:30

    Tine,

    s Marxom je to tak – kym sa venoval ekonomii tak porobil dobre veci, konkretne priam matematicky presne zanalyzoval financne toky cez firmu, tvorbu kapitalu a nadhodnotu. Keby ostal iba tam, bol by jeden z naj ekonomov 19 a mozno aj 20 storocia.

    Bohuzial, potom sa pustil do filozofovania a rozhutovania a splu s Engelsom vydumali jeden zly a nebezpecny ideologicky system ktory pocas svojho uvedenie do prevadzky kdekolvek na svete zanechal miliony mrtvych.

    Skratka Marx a Engels chceli riesit problemy kapitalizmu 19 storocia (nezamestanost, dlha pracovna doba, nizke platy…) a omylom vypustili von system (komunizmus/ludova demokracia/realny socializmus…) ktory masovo vaznil a vrazdil kde kolvek sa etabeloval. Navyse kdekolvek sa etabeloval s vynimkou Kuby sposobil v konecnom dosledku kolaps ekonomiky. Kuba nekolapsuje iba preto, ze na pozadi lumpackych karibickych rezimov je kolapsom nieco ine ako v strednej europe.

  • Bezplatná antikoncepcia ako ľudské právo? | Blog JeToTak.sk 27.02.2012 11:26

    [...] som nedávno napísal blog Na Bastilu, niektorí čitatelia podľa všetkého nepochopili, že nešlo o ódu na komunizmus. Nepochopili, [...]

  • Armini 28.02.2012 20:53

    Veľmi vydarené! Málokedy sa dá v slovenských médiách čítať čosi, čo nie je nemastné-neslané a má guráž zaujať radikálne stanovisko (teda okrem radikality všetkých odtieňov extrémnych pravičiarov, ktorých je na každý prst 50).

  • Tomas Husar 03.03.2012 7:12

    [...] som nedávno napísal blog Na Bastilu, niektorí čitatelia podľa všetkého nepochopili, že nešlo o ódu na komunizmus. Nepochopili, [...]

    Ano nepochopili a hned sa dali do propagacie marxa a brojili proti antikomunizmu. bohuzial pre bolsevika je kazda zamienka dobra aby si hodil kocku do antikomunistiv

Pridaj komentár